UG Dzikowiec
Baner głowny strony UG Dzikowiec Strona ministerstwa
Normalna wielkość czcionki
Średnia czcionka
Duża czcionka
Kontrast 2
     URZĄD GMINY
 
  Grupa:   URZĄD GMINY
  Nr pozycji   95
  Nazwa pozycji   Zawiadomienie o wyborze oferty
 
IN.341/1/09 Dzikowiec, dnia 13.03.2009 r. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) niniejszym informuję, że w prowadzonym przez Gminę Dzikowiec w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Zorganizowanie wyjazdów edukacyjnych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki i Europejskiego Funduszu Społecznego projektu „Równaj w górę – program zajęć wyrównawczych i rozwijających” złożonego w ramach Działania nr 9.1, Podziałania 9.1.2 Priorytetu nr IX”, wybrano ofertę nr 4 jako najkorzystniejszą złożo¬ną przez Wykonawcę: Biuro Turystyczno-Handlowe „TURBUS”, ul. Targowa 4, 35-064 Rzeszów Cena oferty netto 75582,00 zł VAT 22 % 0 zł Cena oferty brutto 75582,00 zł Uzasadnienie wyboru: Oferta nr 4 jest z najkorzystniejszą ceną – cena była jedynym kryterium wyboru oferty. Oferta złożona przez Biuro Turystyczno-Handlowe „TURBUS”, ul. Targowa 4, 35-064 Rzeszów spełnia wymogi zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, otrzymała największą liczbę punktów i jest najkorzystniejszą dla zamawiającego. Nazwa (firmy), siedziba i adres wykonawców, którzy złożyli oferty: 1. Przedsiębiorstwo Handlowo -Usługowego „VITA” s.c. 44-100 Gliwice , ul. Zwycięstwa 32/8. 2. O.S.T. ”GROMADA”, 00-353 Warszawa , ul. Cicha 7, Biuro Turystyczne 35-959 Rzeszów, ul. Grunwaldzka 17. 3. Biuro Podróży „GLOB” Józef Słowik 45-72 Opole ul. Reymonta 30 Filia Nr 1 Rzeszów, 35-064 Rzeszów, Joselewicza 6. 4. Biuro Turystyczno-Handlowe „TURBUS”, ul. Targowa 4, 35-064 Rzeszów. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert zawierających punktację przyznaną oferentom według poniższej tabeli: Lp. Nazwa (firmy), siedziba i adres wykonawców Numer oferty Liczba pkt w kryterium 100 % cena 1 Biuro Turystyczno-Handlowe „TURBUS”, ul. Targowa 4, 35-064 Rzeszów 4 30,00 Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych zamawiający zawiadamia , że w/w postępowaniu odrzucił oferty wykonawców: 1.Przedsiębiorstwo Handlowo -Usługowe „VITA” s.c. 44-100 Gliwice, ul. Zwycięstwa 32/8. U Z A S A D N I E N I E faktyczne 1. Zgodnie z pkt III ppkt 3.4 specyfikacji istotnych warunków zamówienia Zamawiający nie dopuszczał możliwości składania ofert częściowych. W ofercie z dnia 26.02.2009 r. oferent zaoferował tylko częściowe wykonanie przedmiotu zamówienia. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. prawne Podstawa prawna: Art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych ( tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1665 z późn. zm. )zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 2. O.S.T. ”GROMADA”, 00-353 Warszawa , ul. Cicha 7, Biuro Turystyczne 35-959 Rzeszów, ul. Grunwaldzka 17. U Z A S A D N I E N I E faktyczne 1. Brak spełnienia wymogów specyfikacji istotnych warunków zamówienia w pkt X ppkt10.4. Oferta nie została podpisana przez osoby uprawnione do składania oświadczenia woli w imieniu Wykonawcy oraz nie zostało przedłożone pełnomocnictwo do podpisywania oferty. Zgodnie z art. 104 k.c. jednostronna czynność prawna dokonana w cudzym imieniu bez umocowania jest nieważna co w konsekwencji oznacza, że ofertę Państwa należy odrzucić na mocy art. 89 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 14 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych i art. 104 KC. prawne Podstawa prawna: Art. 89 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 14 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych ( tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1665 z późn. zm. ) Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów i art.104 KC. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych zamawiający zawiadamia , że z postępowania wykluczył wykonawcę : 1. Biuro Podróży „GLOB” Józef Słowik 45-072 Opole ul. Reymonta 30 Filia Nr 1 Rzeszów, 35-064 Rzeszów, Joselewicza 6. U Z A S A D N I E N I E faktyczne 1.Brak spełnienia wymogów specyfikacji istotnych warunków zamówienia określonych W punkcie VI ppkt 6.3a. Zgodnie z zapisami specyfikacji istotnych warunków zamówienia oferent winien przedłożyć aktualny odpis z właściwego rejestru albo aktualne zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepis wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. 2. W związku z faktem, że oferta Państwa nie została podpisana przez osoby uprawnione do reprezentowania firmy dołączyli Państwo do oferty pełnomocnictwo. Dokument ten został złożony w formie kserokopii, której nie poświadczono "za zgodność z oryginałem". Zamawiający podkreślił w pkt VI ppkt 6.5 siwz , iż dokumenty należy przedstawić w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy. Oferent nie odpowiedział na wezwanie uzupełnienia dokumentów w wyznaczonym terminie. prawne Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 3 oraz art. 24 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych ( tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1665 z późn. zm. ) z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, który nie złożył oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu lub dokumentów potwierdzających spełnienie tych warunków lub złożone dokumenty zawierają błędy. Środki ochrony prawnej: Wykonawcom oraz osobom i podmiotom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych, których interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI wymienionej ustawy. Otrzymują: 1. Przedsiębiorstwo Handlowo -Usługowego „VITA” s.c. 44-100 Gliwice , ul. Zwycięstwa 32/8. 2. O.S.T. ”GROMADA”, 00-353 Warszawa , ul. Cicha 7, Biuro Turystyczne 35-959 Rzeszów, ul. Grunwaldzka 17. 3. Biuro Podróży „GLOB” Józef Słowik 45-72 Opole ul. Reymonta 30 Filia Nr 1 Rzeszów, 35-064 Rzeszów, Joselewicza 6. 4. Biuro Turystyczno-Handlowe „TURBUS”, ul. Targowa 4, 35-064 Rzeszów. 5. a/a
 
  Data publikacji   2009-03-13


Osoba, która stworzyła pozycję:  Zastępca Wójta Józef Tęcza
Osoba odpowiedzialna za treść:  Zastępca Wójta Józef Tęcza
 
  Ilość odwiedzin: 67831